Аудиопроповеди Ростислава Волкославского

Комментарии (31):

• Валерий

  18/02/2010 в 23:46 | Ссылка на комментарий

  Давно искал.Спасибо.
  Р.Н. — желаю бодрости и долголетия.
  Мы долго его не отпустим.
  Пусть Господь еще подержит этот светильник!
  Пожалуйста.
  Если есть еще аудио или видио с Р.Н.
  Будтье так добры дайте ссылку или
  пришлите…Спасибо.
  С уважением Валерий.

  
  

• Сергей

  26/07/2010 в 16:21 | Ссылка на комментарий

  Пару ссылок, которые известны мне (только видео):
  1. http://www.evangelist-online.net/ru/index.php?option=com_remository&Itemid=12&func=select&id=129

  2. http://ua.hopechannel.info/video/GMW

  
  

• Андриан

  24/02/2012 в 06:39 | Ссылка на комментарий

  У меня вопрос.
  Я знаю, что в книге «История спасения» в 1 гл. идет рассказ о том, как происходило изгнание сатаны с неба.
  Но у меня есть сомнение в том, что эта история имеет какое-то отношение к 12 гл. книги Откровения.
  Если бы брат Волкославский смог аргументировано подтвердить или опровергнуть это, было бы замечательно.
  Спрашиваю потому, что толкование о трубах имеет прямое отношение к этой теме. На мой взгляд, по крайней мере.
  Спасибо.

  
  

• Андриан

  24/02/2012 в 07:44 | Ссылка на комментарий

  Ааааа!
  Так значит царь южный это ислам???
  А по Библии так это Египет, духовный Египет, где и Господь наш распят…. Это Южный царь. А царь северный — Вавилон, духовный Вавилон. Первый известен за свое открытое отвержение Бога, второй за свое скрытое отвержение Бога.
  Соответственно, это атеизм и папство.
  Как же так, брат Волкославский? как же так, что вы к вину Баккиоки пристрастились?
  Нда..
  Снимаю свой первый вопрос и просьбу..
  Прошу прощения за беспокойство.

  
  

• ККК

  10/09/2013 в 14:52 | Ссылка на комментарий

  Комментарий удален как оскорбительный. Админ.

  
  

• Вероника

  25/06/2014 в 17:17 | Ссылка на комментарий

  Комментарий уделен. Голословные обвинения, тем более в адрес служителей. Админ.

  
  

• Вероника

  09/08/2014 в 19:18 | Ссылка на комментарий

  при чём тут служитель или не служитель? служители не могут говорить ересь? или нет в церкви АСД католических засланных «казачков»? Дух Пророчества говорит, что есть!)) или в Библии об этом не сказано?
  пусть Волкославский объяснит что такое духовный египет? и почему он стал по-новому говорить об исцелении раны зверя? почему появилось столько неожиданных «новшеств» от столь уважаемого человека? не в лучшую сторону новшества, надо признать…
  а вот в этом ролике я вообще не поняла, как же он всё-таки ответил конкретно на вопрос: «экуменизм — это хорошо или плохо?»

  http://www.youtube.com/watch? v=xYPqxPQRjuU

  и прекратите удалять неудобные вопросы.

  
  

• Максим Балаклицкий

  09/08/2014 в 19:24 | Ссылка на комментарий

  Вероника,

  пусть Волкославский объяснит

  — что за тон? он Вам чем-то обязан?

  насчет новшеств довольно странный вопрос. любое новшество считается ересью. так новшеством и ересью когда-то было всё, во что мы верим

  об этом рекомендую семинар Даниила Дуды «Адвентизм — движение переосмысления» http://www.mosadvent.ru/differences/-iv—

  адвентизм возникает как сплошное новшество. и в нём аргумент «мы этого раньше не делали / так не верили» не работает. любая протестантская вера — это попытка примирить неизменное Писание и актуальный исторический опыт

  
  

• Вероника

  09/08/2014 в 19:55 | Ссылка на комментарий

  Максим, мне он совершенно ничего не должен, я это написала для тех, кто удалил мой «неудобный» комментарий. Новшества мы принимаем до тех пор, пока этот новый свет не начинает противоречить старому. А здесь чистое противоречие старому.

  
  

• Максим Балаклицкий

  09/08/2014 в 21:34 | Ссылка на комментарий

  Вероника,

  посмотрите семинар Дуды

  учение Миллера заметно противоречит адвентистскому вероучению

  также достаточно противоречий в вероучении тех, кого, например, Эллен Уайт в «Великой борьбе» называет предшественниками Церкви Остатка

  поинтересуйтесь, какие экзотические вещи исповедовали и практиковали те же катары, альбигойцы и прочие религиозные меньшинства

  
  

• Вероника

  12/08/2014 в 18:52 | Ссылка на комментарий

  Все экзотические вероучения после прихода в Церковь Остатка человек оставляет, иначе он не может являться членом церкви, так что пример с экзотикой в церкви совершенно неуместен.

  
  

• Деревянный Буратино

  15/08/2014 в 23:24 | Ссылка на комментарий

  «иначе он не может являться членом церкв»
  Как мы любим укладывать других в прокрустово ложе собственных представлений и понятий.

  
  

• саша

  16/08/2014 в 06:19 | Ссылка на комментарий

  Люди будут верить боле лжи, лже учителей, которые имеют вид праведников.

  
  

• саша

  16/08/2014 в 06:21 | Ссылка на комментарий

  Посмотрите, что говорит Библия о том, где нужно искать Бога? Ни в храме, ни в какой-то церкви, ни в какой-то религиозной конфессии, Бог пребывает в каждом человеке благодаря Христу

  
  

• саша

  16/08/2014 в 06:26 | Ссылка на комментарий

  Чтобы не испытывать суда совести, многие члены церкви отдают свою совесть в руки религиозных авторитетов.

  Куда легче жить по указу церковного начальства, чем по совести.

  И люди отдают контроль над совестью в руки авторитета, церковного лидера.
  Они считают, если даже их распоряжения и указания не соответствуют Священному Писанию, то я за это отвечать не буду.
  Так успокаивают себя многие члены церкви. Они, мол, служители, с них и спроситься.

  А что до меня, то я маленький человек.

  Так человек отдает свою совесть под контроль служителей, и она его больше не судит. И ему спокойно и начальство в церкви довольно!

  Но одно, все же плохо, такое положение не оправдывается Священным Писанием.

  
  

• 123

  16/08/2014 в 10:31 | Ссылка на комментарий

  Не нужно крайностей.Даже светские начальства учреждены Богом.И им Он поручил выполнять Его волю.в том числе и через светские законы.Что касается СОВЕСТИ она не только не подлежит контролю совести другого человека,но это и невозможно.Лиж бы осознание своей свободы совести не послужило поводом к разрушению Церкви Христа как организованной структуры призванной исполнять волю Христа.

  
  

• Руслан

  16/08/2014 в 12:47 | Ссылка на комментарий

  Саша молодец , а вот 123 проповедует похоже что и сам не выполняет.Типичное фарисейство связывать бремена не удобоносимые .Обидеть не хотел, но факты похоже именно таковы((

  
  

• 123

  16/08/2014 в 15:49 | Ссылка на комментарий

  «Саша молодец «А в чем он молодец? » похоже проповедует что и сам не выполняет.» .То есть Руслан озвучивает то в чем не уверен наверняка ? иначе он не применил бы слово»похоже»Понимаю -это прием такой чтобы поговорить на любимую тему.Ну так бы сразу и сказал.

  
  

• Руслан

  16/08/2014 в 16:16 | Ссылка на комментарий

  123.Вы хотите сказать что всегда солидарны с мнением ГК которая продолжает грешить ?

  
  

• 123

  16/08/2014 в 16:43 | Ссылка на комментарий

  Вопрос поставил меня в тупик.Кто продолжает грешить президент :Вильсон,руководитель отдела СШ ГК,работник ГК Марк Финли или другие работники..?.( о их грехах мне ничего не известно) .Или речь идёт о решениях принимаемых на сессиях ГК(тогда каких)?Может речь идёт об отдельных богословах?Офисных клерках,главе комитета по наследию Е.Уайт?

  
  

• Руслан

  16/08/2014 в 19:21 | Ссылка на комментарий

  123.Странные вы люди , представители официального АСД.Вопите что жить без греха не получится сейчас , а когда вас упрекаешь что грешите , вы не можете найти грехов у себя.

  
  

• 123

  16/08/2014 в 21:37 | Ссылка на комментарий

  «вы не можете найти грехов у себя».Мои грехи мне известны.Моя раздражительность,к примеру.Но к счастью у меня есть Иисус который учит меня её преодолевать.Какие грехи у работников ГК мне не известно.Был там одинв отделе информации,но как только стало известно,что он замешан в сексуальных грехах Церковь с ним расталась .и это правильно.А святые это не те кто в принципе не может грешить,а те кто если и согрешает в силу разных обстоятельств все равно идут,ползут ,стремяться к Богу в покаянии…Если бы так не было то и Давид после романа с Вирсавией и убийства её мужа не был бы святым в библейском понимании этого слова,а был бы безнадежным грешником как и нечестивые язычники..Кто такие неофициальные АСД мне не известно..Подозреваю,что они по большей части не проповедуют Христа падшему миру а занимаются критикой официальной церкви АСД..Но не все они однородная масса.Например сегодня с одним таким мы раздавали адвентистские буклеты(как официальные так и неофициальные) и он приятное исключение из неофициальных АСД о которых я узнал в интернете,поскольку человек стремиться во всем следовать Христу и есть все признаки что он станет»официальным».

  
  

• Руслан

  16/08/2014 в 21:52 | Ссылка на комментарий

  123.И так вы признаёте что ГК грешит и замалчивает как именно(безусловно имеет на это право) и не может оставить грех полностью ибо не верит в сию идею Христа показавшего как это реализовать ?

  
  

• 123

  16/08/2014 в 22:45 | Ссылка на комментарий

  Я конечно извиняюсь,но я не понимаю вашего вопроса.Вижу что говорю одно ,а в ответ что то ни к селу ни к городу…

  
  

• Руслан

  16/08/2014 в 23:25 | Ссылка на комментарий

  123.Я вас вывожу на самую важную мысль которую веду изначально.А вы пытаетесь уйти в не важные темы.И так вы признаёте что ГК АСД может давать не верные доктрины ?