Выставку истории адвентизма посетили священники четырех конфессий
Харьковская выставка истории адвентистской церкви на постсоветском пространстве обратила внимание сотрудников восточного отделения Украинского библейского общества. Они предложили руководству адвентистской церкви провести второго ноября экскурсию для представителей других христианских течений и «круглый стол» о Библии как главном основании межконфессионального диалога.
Как сообщил интернет-газете «Путь» президент Восточно-Днепровской конференции Алексей Исаков, инициатива этой встречи исходила от директора Восточного регионального библейского общества Украины. Владимир Агафонов посетил выставку адвентистской истории и пригласил представителей других конфессий, чтобы посмотреть и сделать подобное в своих церквах.
Пастор Исаков отметил, что «подобные дискуссии необходимы, чтобы в обществе понимали, что христиане между собой не враждуют».
Участники «круглого стола» говорили о важности социальных программ, так как этот язык Евангелия — милосердие — понимают все люди.
Алексей Викторович опроверг опасения, не являются ли подобные встречи экуменической работой. По его словам, все молитвы на этой встрече были вознесены адвентистами; Ростислав Волкославский произнес молитву «Отче наш». На этом собрании не стоял вопрос о совместном поклонении и служении Богу, было стремление учиться понимать и уважать мнения друг друга.
«Кому-то может показаться, — подчеркнул пастор Алексей, — что нам не нужно встречаться, что мы «идем в какой-то союз»… Но встреча не имела подобной подоплеки. Это была инициатива Библейского общества, а адвентистская церковь смогла таким образом рассказать о своей вести и истории».
Встречу посетили:
Президент Восточно-Днепровской конференции Церкви адвентистов седьмого дня Алексей Исаков
Старший пастор по Харьковской области ЦАСД Михаил Микитюк
Епископ Харьковско-Запорожской епархии римско-католической Церкви Марьян Бучек
Старший пастор по Харьковской обл. церквей христиан веры евангельской Украины Сергей Цыганков
Пастор Украинской лютеранской Церкви в г. Харькове Виктор Хаустов
Пастор церкви «Третье тысячелетие» Вениамин Оберемок
Директор Восточного регионального библейского общества Украины Владимир Агафонов
Представитель отдела по делам религий Харьковской облгосадминистрации
Олег Сироткин, Максим Балаклицкий
Фото Олега Сироткина
Комментарии (22):
Александр
| Ссылка на комментарий
Что общего у света с тьмою?…
Аноним
| Ссылка на комментарий
Вы кого имеете в виду? на иллюзорную связь иудей=спасенный полагались верующие не одного поколения.
почитайте слова Христа, в которых он ставит иудеям в пример Неемана, вдову из Сарепты Сидонской, царицу Савскую…
но в данном случае эти люди пришли, чтобы послушать об истории (и вероучении) адвентизма. если к вам на служение придет православный, вы его пустите, или будете цитировать данный стих?
если придет баптист и будет верно говорить о Христе, разве в этом не стоит с ним согласиться?
Александр, искренний совет: не вырывайте стих из контекста. он относится к бракам с неверующими или предствителями других религий.
Максим Балаклицкий
| Ссылка на комментарий
извините, не подписался — предыдущий комментарий принадлежит Максиму Балаклицкому, редактору интернет-газеты «Путь»
Александр
| Ссылка на комментарий
Епископ Харьковско-Запорожской епархии римско-католической Церкви не просто прихожанин католической церкви, а является официальным представителем системы, которую Библия называет «малым рогом» и т.д., системы которая противопоставила себя Христу (читайте книги Даниила и Откровения). Что можно обсуждать с представителями церкви, которая возглавит Вавилон, системы которая веками купалась в крови верных Божьих детей и будет это делать в будущем (читай Великую Борьбу)???
Александр
| Ссылка на комментарий
А историю ЦХАСД они, наверняка, знают лучше нас…
Считать, что они пришли узнать нашу историю и послушать нашу весть — верх наивности!
Максим Балаклицкий
| Ссылка на комментарий
Вы, вероятно, читаете мысли…
почему же апостол Павел столько внимания уделял работе с чиновниками Римской империи — официальным предствителям системы, породившей «малый рог»?
во все века тысячи людей переходили из веры в веру, меняли храм и убеждения.
например, львовский религиовед Виктория Любащенко, ныне являющаяся убежденной пятидесятницей, была дочерью уполномоченного по делам религий и посещала с ним храмы, когда он «проводил работу с сектантами». так и пришла к вере. это был скандал в масштабах всей Украины
об обращении Болотникова вообще книга написана и переведа на английский.
эти люди приглашены с визитом вежливости и для того, чтобы почерпнуть для себя хорошую идею.
а с какой целью, по-Вашему, приходил этот римско-католик? и где доказательства Вашей правоты?
думаю, Ваш вопрос
стоит задать участникам встречи — я там не был
Вы уверены, что каждый отдельный католик персонально ответствен за все преступления папства? сомневаюсь. Марк Финли в своей книге «Изучаем вместе» считает римско-католиков самым перспективным миссионерским полем для Трехангельской вести. думаю, он в этом понимает больше нас с Вами
на славянских землях Вавилон, преследующий протестантов, почти НИКОГДА не принимал католического обличья: это было официальное православие при поддержке светской власти
а что говорить о нехристианских землях, где тех же католиков жестоко преследовали масса сил от язычников до коммунистов?
Вавилон — явление гораздо шире римского католицизма — см. адвентистское учение об этом.
можно быть в Вавилоне, посещая адвентистскую церковь
откуда инфа насчет знания истории АСД?
почему мы с такой легкостью судим чужие намерения?
Александр
| Ссылка на комментарий
«во все века тысячи людей переходили из веры в веру, меняли храм и убеждения»
Максим Балаклицкий
| Ссылка на комментарий
для каждого поступка можно найти причины.
посмотрим на предысторию этой встречи еще раз: среди тысяч посетителей данной выставки оказались сотрудники Украинского библейского общества (кстати, там над переводом и распространением Библии адвентисты трудятся вместе с другими христианами. это тоже экуменизм?). сотрудники УБО предложили пригласить на эту выставку представителей других конфессий.
если бы любой священник, включая сатанистов или геев, пришел бы на эту выставку в рясе, т.е. как официальное лицо — его стоило бы пускать? если нет, почему? если да, чем отличается приход одного священника от прихода нескольких, тем более в сопровождении светских лиц?
фактически, общественная организация (УБО) пригласила на открытое мероприятие своих знакомых. в чём тут грех? да, будучи воспитанными людьми, сотрудники УБО предупредили об этом адвентистов. те, также будучи воспитанными и мудрыми людьми, использовали этот повод, чтобы сделать акцент на БИБЛИИ и ее принципах как основе любых отношений в и вне церкви.
я уже задавал вопрос: когда баптист на основании Библии судит верно о каком-то предмете — мы должны согласиться с ним, или кричать: «Вавилон!» а? убедительно прошу ответить
наша газета недавно критиковала экуменическое богослужение, где христиане вместе с представителями других религий славили истинного Бога, а те славили своих божеств (ссылка). лично я вижу большую разницу между мероприятием, где стоит жирный знак равенства между Богом и богами, и выставкой истории Церкви Остатка, на которую по своей воле приходят представители других церквей, где молятся только адвентисты и авторитетный адвентистский богослов выступает с докладом об адвентистском понимании Священного Писания?
если же и это экуменизм, то как назвать ситуацию, когда Елену Уайт много раз приглашали проповедовать в различных церквях — она всегда соглашалась и «почему-то» проповедовала там не о субботе или десятине, а о Христе? выходит, тоже искала «точки соприкосновения с Вавилоном»?
еще раз: Вавилон — это далеко не только и не столько папство. это крайне узкий подход. во времена древнего Вавилона не было ни баптистов, ни католиков. а Вавилон был. Римская империя сжигала христиан, и они нередко называли Рим Вавилоном (1Пет.5:13). все языческие народы враждовали с народом Божьим — не Вавилон? не принявшие Христа иудеи гнали христиан (апостол Павел до обращения) — разве не Вавилон? язычники, мусульмане и атеисты противостояли распространению христианства — не Вавилон? государственное православие — не Вавилон? обслуживавшие гитлеризм протестантские церкви — не Вавилон? протестанты, сотрудничавшие с КГБ — не Вавилон?
давайте уходить от лозунгов к библейской правде
ПРЕДУПРЕЖДАЮ: если Вы не начнете давать ответы на мои вопросы, мой этот ответ на Ваши реплики будет последним
Александр
| Ссылка на комментарий
Просто прочитайте 35 главу книги «Великая борьба».
Там есть ответы на поднятые вопросы.
Максим Балаклицкий
| Ссылка на комментарий
повторяю в последний раз: хватит ссылок. мы нужны Ваши ответы на мои вопросы
Александр
| Ссылка на комментарий
Я не на допросе, поэтому Ваши ультиматумы здесь не приемлемы 🙂
Но, всё же отвечу.
Ваш вопрос:«если бы любой священник, включая сатанистов или геев, пришел бы на эту выставку в рясе, т.е. как официальное лицо — его стоило бы пускать? если нет, почему? если да, чем отличается приход одного священника от прихода нескольких, тем более в сопровождении светских лиц?»
Мой ответ:Если бы пришли просто на экскурсию посмотреть и послушать, то вопросов не было бы. Но кроме экскурсии был организован, как написано в статье, “круглый стол” о Библии как главном основании межконфессионального диалога».
Считаю не приемлемым сам факт проведения «круглого стола» и «межконфессионального диалога» с представителями папства. Пускать, а тем более приглашать, официальных представителей папства (Зверя) на подобные «круглые столы» нельзя! Причины очень хорошо описаны в уже упомянутой выше 35гл. «Великой борьбы».
Ваш вопрос:
«когда баптист на основании Библии судит верно о каком-то предмете — мы должны согласиться с ним, или кричать: “Вавилон!” а?»
Мой ответ:
Когда баптист на основании Библии судит, что убивать — это грех, я с ним соглашусь. Но если тот же баптист (адвентист, пятидесятник или еще кто-либо) начинает искать точки соприкосновения с папством как с системой, если начинает совещаться по вопросам понимания Библии и служения Богу с церковью, которая находилась и находится под влиянием Антихриста (так всегда утверждали адвентисты на основании книг Даниила и Откровения, трудов Е.Уайт и исторических данных), то такой человек явно приобщается к Вавилону, т.е. «смешению» истины и лжы.
Вы пишете:
«Вавилон — это далеко не только и не столько папство. это крайне узкий подход.»
Мой ответ:
Вавилон из книги Откровения — это прежде всего папство, т.к. именно папство возглавит всех противников Истины в последнее время (так верят адвентисты на основании Слова).
Папство давно смешало библейские истины с ложью и ведет работу по объединению всех христиан вокруг своего учения.
Лучше иметь «узкий подход» и войти в Царство узкими вратами, чем иметь широкие суждения и войти пространным путем в гиену огненную. Я не прав?
Вы пишите:
«все языческие народы враждовали с народом Божьим — не Вавилон? не принявшие Христа иудеи гнали христиан (апостол Павел до обращения) — разве не Вавилон? язычники, мусульмане и атеисты противостояли распространению христианства — не Вавилон? государственное православие — не Вавилон? обслуживавшие гитлеризм протестантские церкви — не Вавилон? протестанты, сотрудничавшие с КГБ — не Вавилон?»
Мой ответ:
Языческие народы нельзя назвать Вавилоном в духовном пониимании этого слова, т.к Вавилон — это смешение истины с ложью (в этом и опасность, что истина подменяется похожей на нее ложью). Вавилон детище Антихриста, т.е. того, кто вместо Христа. У языческих народов истины и так не было, так что и смешивать их заблуждения не было с чем.
Точно также нельзя называть Вавилоном мусульман и атеистов, хотя рано или поздно им придется сделать выбор с кем они будут: с Вавилоном (Антихристом) или со Христом (в конце времени будут только 2 лагеря. 3 не дано).
Сотрудничество ЦХАСД в Германии с гитлировским режимом — это позорная страница в истории церкви, но это явление не носило глобального общемирового характера, поэтому не оказало влияние на учение церкви, поэтому к духовному Вавилону отношения не имеет.
Сотрудничество с КГБ позорная страница в жизни отдельных руководителей и рядовых членов ЦХАСД на просторах бывшего СССР. Но, слава Богу, Он нашел верных людей, которые не позволии полностью «сдать» церковь под контроль власти и отстоять истину. И очень жаль, что и сейчас многих из тех, кто пошел на сотрудничество с КГБ, представляют как героев веры, а некоторые и сегодня продолжают совершать служение в церкви. Это позор, но и это явление не тот Вавилон, о котором писал Иоанн.
Александр
| Ссылка на комментарий
Прошу прощения, сделал описку.
Прошу читать следующим образом:
«Но, слава Богу, Он нашел верных людей, которые не позволии полностью “сдать” церковь под контроль власти и отстояЛИ истину.»
Сергей Молчанов
| Ссылка на комментарий
Александру.
Не хотелось ввязываться в дискуссию, но не могу молчать.
Мне кажется, что потихоньку, не заметив, вы сами влились в систему «зверя», систему нетерпимости.
По моему мнению, наша Церковь еще не проповедует в полноте вторую и третью ангельские вести, вести направленные на народ Божий в Вавилоне. В основном это весть первого ангела — для атеистов.
Я рад, что мы начинаем проповедовать представителям других конфессий. Библия не дает права вешать штампы на людей, о которых мы ничего не знаем, это лжесвидетельство.
Я не знаю священников, пришедших на выставку истории, я знаю одно, наверное их никто туда не затаскивал, пришли добровольно, слава Богу.
Павел тоже гнал христиан очень жестоко, пока Христос не сделал его апостолом номер один, у вас есть гарантии, что такого не может произойти с католическим викарием, или трехангельскую весть надо проповедовать в «подвалах», никого на эту проповедь не приглашая? Странное умозаключение.
Евангелизм, стр. 144
Не возводить ненужных барьеров. Нам не следует, начиная работу на новом месте, возводить ненужные барьеры между нами и иными вероисповеданиями, особенно католиками, чтобы они не считали нас своими заклятыми врагами. Не следует вызывать у них излишних предубеждений, совершая на них набеги. Среди католиков многие живут согласно свету, который имеют, и поступают гораздо лучше, чем многие из заявляющих о своей вере в истину для настоящего времени; и Бог так же верно испытает их, как Он испытал нас (Рукопись 14, 1887).
Евангелизм, стр. 234
Пока никто еще не принял начертание зверя. Время испытания еще не пришло. В каждой церкви есть истинные христиане, не исключая и католиков. Никто не осужден, пока не обрел света относительно соблюдения четвертой заповеди. Но когда выйдет указ, насаждающий поддельную субботу, и громкий клич третьего ангела предостережет людей от поклонения зверю и его образу, тогда будет проведена четкая граница между ложью и истиной, и продолжающие преступать заповеди примут начертание зверя.
Евангелизм, стр. 575
Избегать недоброжелательных выпадов. Пусть авторы наших печатных материалов воздерживаются от острых выпадов и аллюзий, которые наверняка навредят нам, затруднят наш путь и помешают нам донести евангельскую весть до всех классов людей, включая и католиков. Нашим делом является нести истину с любовью и не смешивать ее с неосвященными элементами наших плотских сердец, говоря слова, пронизанные тем же духом, которым одержимы наши враги. Все наши резкие выпады против других вернутся к нам с удвоенной силой, когда в руках этих людей окажется власть и они употребят ее для нанесения нам вреда. Вновь и вновь мне посылалась весть о том, что мы не должны произносить ни одного слова и не печатать ни одного предложения, особенно если это касается личностей, которые могли бы раскалить страсти наших врагов и возбудить их против нас. Однако при этом нам в наших публикациях надо всегда отстаивать истину…
Мог бы продолжить, но не вижу смысла.
андрей
| Ссылка на комментарий
Вавилон имеет чётко определённые характеристики:гонит,блудит,хвалится….(читайте откровение)и если вы соответствуете им то вы Вавилон( даже если носите самое правильное имя ЦХАСД ). Хотите понимания кто ВЫ ? Спросите себя как вы поступили и продолжаете поступать с вестью 1888г. и вестниками.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
нас потихоньку подготавливают к совместным богослужениям и к бабке не ходи
у язычников масса правильного,здоровый образ жизни,сам жданов в языческих кругах общается и идолы у них не для поклонения,а как символы и бог у них один,а боги ,только название ипостасей единого бога….В ВЗ СКАЗАНО,ЧТО ЗОЛОТО НА ИДОЛАХ ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ,ОНО НЕ К ЧЕМУ НЕ ПРИГОДНО,ЧТО И ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ МОИСЕЙ,ПЕРЕВЕЛ СОТНИ КИЛЛОГРАММОВ ТЕЛЬЦА и на их великолепных жертвенниковах нельзя приносить жертвы а нынешние ,бы христиане оставили бы эти идолы,которые есть произведения искуств и создали бы музеи
романец владимир
| Ссылка на комментарий
а где тут сказано,что мы должны приглашать к себе на круглый стол
сдесь не сказано,что мы должны с ними проводить круглые столы,и их ни кто не атакует,мы только в своем кругу….у елены уайт есть цитаты и вашим и нашим В КНИГЕ ПиПР ОНА ПИШЕТ ,ЧТО АВРААМ ИЗБЕГАЛ В СВОЕЙ СЕМЬЕ ВСЕГО ЯЗЫЧЕСКОГО,ЧТО НУЖНО ОСТЕРЕГАТСЯ ВСЕГО ТОГО,ЧТО ХОТЬ ОТДАЛЕННО НАПОМИНАЕТ ГРЕХ,А В ХРИСТИАНСКОМ ДОМЕ ОНА ПИШЕТ ,ЧТО МОЖНО ПРАЗДНОВАТЬ РОЖДЕСТВО,ИМЕЮЩЕЕ ЯЗЫЧЕСКИЕ КОРНИ…..Я СЛУШАЮ УАЙТ,КОГДА ОНА ПРОПОВЕДУЕТ В СОГЛЛАСИИ С БИБЛИЕЙ….даже апостола павла проверяли с писанием и написано,что они благомысленные…..библия четко отвечает на некоторые вопросы…..ДАЖЕ МАСТИТЫЕ СВЯЩЕННИКИ,ПОСЛЕ ПРОПОВЕДИ ПЕТРА НЕ ПРОСТО ПЕРЕШЛИ НА СТОРОНУ ХРИСТА,А СОВЕРШИЛИ ,ДЛЯ НИХ,ПОЗОРНЫЙ ОБРЯД КРЕЩЕНИЯ(ГИЮР)ТЕМ САМЫМ ПРИЗНАВАЯ,ЧТО ОНИ ПРОЗЕЛИТЫ,КОТОРЫЕ ВСТУПИЛИ В ИСТИННЫЙ ИУДАИЗМ,ПРОПОВЕДАНЫЙ АПОСТОЛАМИ…
романнец владимир
| Ссылка на комментарий
романец владимир
| Ссылка на комментарий
Аркадий
| Ссылка на комментарий
Ничего страшного в этом нет что здесь описывается. Щас удалят.но напишу.
Страшное то,что Алексеенко подписал вместе с представителям укр. религ. объединений политическую декларацию-воззвание.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
а первая весть,это не весть для атеистов,а если сейчас атеисты и их сейчас очень мало,что ни смотриш новости и там все молятся Боже погоми украине…..
УБОЙТЕСЬ БОГА И ВОЗДАЙТЕ ЕМУ СЛАВУ——сдесь Бог ,как фаукт не подлежащий сомнению,но вопрос не есть ли Бог ,а какой Бог,что Его нужно слушатся ,не просто знать евангельскую историю…..сейчас трудно найти человека,который не знал бы евангелие,даже атеисты могут пересказать новый завет,но вопрос БОЯТСЯ ЛИ ОНИ ЭТОГО БОГА
в послании ефесянам перечисляются грехи людей,которые знали Бога ——ПРЕДАЛИСЬ РАСПУТСТВУ,СО ВСЯКОЙ НЕНАСЫТИМОСТЬЮ,но почему мы утверждаем,что они знали Бога,потому,что ,косвенно,говорится——НО МЫ НЕ ТАК ПОЗНАЛИ ЕГО—-мы познали так,что повинуемся всем 10 заповедям и эта весть номер одигн,а —ВОЗДАТЬ СЛАВУ ЕМУ—-значит принять праведность Христа,не просто принять юридическое оправдание,но стать праведниками а —СЛАВА ЕГО—-есть праведность Его…
фактически мы не проповедуем ни одной вести ,а только освобождаем людей от атеизма и даем им исторические подтверждения библейских пророчеств….
а давно бы уже пора,ПОТОМУ,ЧТО ЗА 160 ЛЕТ,мидоперсия успела бы восстать и упасть,а это грудь истукана,а мы только начинаем думать…
протестанты,когда ехали
Аркадий
| Ссылка на комментарий
В.Вайс,д.Гейтс,У.Гамбетта,Ст. Бор,и Хьюз уже вовсю провозглашают 2и 3-ю вести ангелов.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
очень хорошая ,ЕСТЬ,КНИГА ——бог говорит,я думаю——ОЧЕНЬ НЕПЛОХО БЫ ПОЧИТАТЬ ЭТИМ СЛУЖИТЕЛЯМ…
человек слушает Бога ,а сам делает по своему
получается,что руководство церкви ,действует отдельно от прихожан….
я не просил служителей организовывать эту встречу…
я не желал,чтоб наши служители встречали папу римского…
я не хочу ,чтоб организовывали такие дорогостоящие сьезды …
я не хочу,чтоб церьковь была умировым центром торговли органами…
чья эта церьковь моя——нет,мной манипулирывают…
если бы рядовой член церкви пришел в музей,ему бы показали экспозицию,а потом поприветствовали(что в переводе на простой язык ПОСЛАЛИ) и никто бы с ним не проводитл бы круглый стол…
ко мне после крещения ни разу пастор не зашел,я даже с ним ни разу не поговорил(правда я в этом не сильно нуждаюсь,интернета вполне хватает,я чувствую братское общение),а к этим людям такой почет..
вот откуда идет лицеприятие ,одни милые—другие постылые…
в книге ПТР и ПР в главе —-авраам—- пишется,что у авраама,РАБ ИМНЕЛ,ТЕ ПРАВА,ЧТО И СЫЕН……Христос сказал,что ЕСЛИ БЫ ВЫ ГОВОРИТЕ,ЧТО ВЫ ДЕТИ АВРААМА,ТО И ДЕЛА АВРААМОВЫ ДЕЛАЛИ БЫ Я ПОМНЮ В 90 ГОДАХ ,У МЕНЯ ОЧЕНЬ СКУДНЫЙ БЫЛ РАЦИОН —-ПШЕНИЧНАЯ КАША,БЕЗ ПОДЛИВЫ,ПОЛ,СОЛЕНОГО ОГКУРЦА И ТРИ КУСОЧКА ,ИСПЕЧЕННОГО В ДУХОВКЕ,ХЛЕБА,А В ЭТО ВРЕМЯ МОЛОДЕЖНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ЕЗДИЛ В АМЕРИКУ ,ЧТОБ УЗНАТЬ ,КАК МОЛОДЕЖ ПРОВОДИТ В ШТАТАХ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ И ПРИВЕЗЛА МОЛОДЕЖНУЮ ГРУППУ ,ПАНТОМИМЫ(ИЛИ ТАНЦА ,НЕ ПОНЯТНО) И ОНА НАС УЧИЛА ИГРАТЬ…..
я еще ни такой крутой христиани,чтобы,когда ,мне плюют в лицо,я радовался и говорил,что это божья роса…
я по телевизору видел репортажи,что АСД получила благотворительную помощ—-правда я ее не видел…
вот мы собираем встречи,что нам нужно духовное пробуждение—- ЧТО ЗНАЧИТ ДУХОВНОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ——НАДО БОЛЬШЕ ПЕТЬ,НАДО БОЛЬШЕ,ЧИТАТЬ СТИХИ,БОЛЬШЕ ТАВТОЛОГИИ,БОЛЬШЕ ПРОПАГАНДИЗМА….
а может надо менятся,может перестать стирать посты,обличающих….так вот меняйтесь….
ВОССТАНОВИТЕ В ЦЕРКВИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ,РАВНОПРАВИЕ,В ЦЕРКВИ ЕСТЬ ЛЮДИ С ПОСТОЯННОЙ ЦЕРКОВНОЙ ПРОПИСКОЙ И С ВРЕМЕНОЙ,В ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ,ЕСТЬ БЛАТНЫЕ И НЕБЛАТНЫЕ вот в чем надо менятся ЦЕРЬКОВЬ ПРАЗДНУЕТ МИРСКИЕ ПРАЗДНИКИ…и тд….вот и меняйтесь В ОТКРОВЕНИИ СКАЗАНА ВЕСТЬ АНГЕЛУ,(что ангел теплый,а ангел —это руководство церкви)не надо переводить стрелки ПУСТЬ РУКОВОДСТВО ПОКАЖЕТКАК НАДО СЛУЖИТЬ БОГУ,потому,что люди вмидят все это и нахождение в церкви становится невыносимым и они уходят и правильно делают…