Найвідоміші пасхальні фільми
У період великодніх свят кінематограф пропонує фільми християнської тематики. Деякі з цих фільмів варті особливої уваги. «Страсті Христові» (2004), «Син Божий» (2014), «Воскресіння Христа» (2016). Це три художні фільми, які передають події з життя Христа на Землі, хоча режисери теж інколи фантазують.
Фільм «Страсті Христові» режисера Мела Гібсона свого часу отримував різні відгуки. Сценарій фільму написаний на основі чотирьох канонічних Євангелій(Матвія, Марка, Луки, Івана). Фільм про останні 12 годин життя Ісуса розпочинається з Гефсиманії. Страждання Христа, боротьба з спокусами, духовний біль. Далі події розгортаються на фоні зради Юди, який за 30 срібних монет продає Вчителя. Солдати арештовують Ісуса, а учні, перелякані побаченим, розбігаються. Майбутнє Ісуса Христа тепер у руках влади. Він переживає жорстокі тортури, а зрештою і смерть на хресті. Основна частина фільму зосереджена на його муках, стражданнях. Але закінчується фільм воскресінням Христа.
Для порівняння сюжет фільму «Син Божий» розгортається на основі Євангелія від Івана. Словами автора у фільмі мовить Іван, як один з учнів Ісуса. Розпочинається фільм з екскурсу по Старому заповітові. Гріхопадіння перших людей, Ной, Моїсей. До народження Ісуса Бог був зі своїм народом. А далі у фільмі зображені роки життя на Землі. Чудеса зцілення, воскресіння мертвих, проповідь Ісуса, зрада, розп’яття. Завершальні події фільму зображують вознесіння Христа.
Картина «Воскресіння Христа» режисера Кевіна Рейнолдса розповідає про час воскресіння Христа і 40 днів після, про події, що відбуваються під владою юдейських старійшин та римських чиновників, які здатні на все, щоб знайти тіло мертвого Ісуса. Пилат посилає Клавдія розібратися з групою послідовників, які розносять вістку про воскресіння, чим підіймають народ до бунту. В пошуках істини Клавдій знаходить воскреслого Ісуса. Римський центуріон з гонителя перетворюється в послідовника. Закінчується фільм вознесінням Ісуса. Головним героєм фільму є центуріон, а не Ісус. Це картина про пошуки істини. Але варто пам’ятати, що це лише художній фільм.
З огляду на фінансові витрати фільм «Страсті Христові» залишається лідером. На зйомки витрачено $30 000 000, на фільм «Син Божий» ? $22 000 000, на фільм «Воскресіння Христа» ? $20 000 000. Найкасовішим християнським фільмом усіх часів вважається стрічка «Страсті Христові», адже касовий збір становить $611 899 420.
Акторський склад фільмів є різним, але найбільше відзначився фільм Мела Гібсона. Зіркова команда відзначилася майстерною грою. Особливо Джеймс Кейвізел, який зіграв Ісуса. Йому вдалося передати емоції, переживання, душевні муки. Серед акторів також були: Моніка Беллуччі, Розалінда Челентано, Серджіо Рубіні, Христо Живков, Франческо Габріеле, Клаудіа Геріні. Щодо фільму «Син Божий» можна зауважити, що актори теж відзначилися професіоналізмом. Роль Ісуса зіграв Діого Моргадо. Тут актор показав нам Ісуса, який живе народом, такого, як народ. Серед акторського складу також були: Грег Хікс, Адріан Шиллер, Себастьян Кнапп, Джо Коєн, Саймон Кунц, Пол Марк Девіс, Меттю Гравель, Ембер Роуз Рева, Рома Дауні. У фільмі «Воскресіння Христа» роль Ісуса зіграв Кліфф Кьортіс. Хоча роль є не головною, але декілька поглядів повних любові до людей, розказують більше ніж все, що було зроблено до цього. Акторський склад картини такий: Джозеф Файнс, Том Фелтон, Пітер Ферт, Марія Ботто, Луїс Кал’єхо, і т. д.
Сюжет кожного з трьох фільмів є різним. Кожен фільм по-різному відкрив Ісуса. Усі три фільми викликають сльози на очах. Хоча акцент у кожного фільму різний, проте, одна ціль – показати Ісуса, в якого ми віримо, показати того, хто перевернув історію. Хто викликає дискусії по сьогоднішній день. Кожна картина заслуговує уваги, хоча не варто забувати, що це лише фільми. І вони не передають усю реальність.
Світлана Рибак
Комментарии (32):
Др.
| Ссылка на комментарий
«Ничто другое в нашей стране так сильно не отравляет воображение, не разрушает духовности и не притупляет вкус к незатейливым, мирным радостям и отрезвляющей жизненной реальности, как театральные представления.» ( Е.Вайт, 4СЦ, 652.3)
романец владимир
| Ссылка на комментарий
для хорошей экзегезы нужно вникнуть в исторический фон событий и это не просто театр,а кропотливая работа исторических консультантов,так ,что если для кого то это источник истины,а для кого то это историческое исследование,мы должны встать на место кому были написаны евангелия…для экзегезы это неплохо,а болезнь советского протестантизма,этот недостаточная экзегеза и народное богословие типа ис 26:18,что ПРОЧИЕ ЖИТЕЛИ ВСЕЛЕНОЙ НЕ ПАЛИ русские адвентисты понимают это буквально про и как стих про инопланетян……сейчас в постсоветском протестантизме свирепствует буквализм основанный на синодальном переводе….
романец владимир
| Ссылка на комментарий
вообщето в этом вопросе ,я с ДР согласен.но это касается примитивных сценок в стиле примитивизм,в духе «трали-вали»,шоб не скучно было ,а вопрос по поводу христианского театра я задавал пастору вот он …вот мнение пастора Молчанова по поводу христианского театра http://www.asd.in.ua/archives/1188330443
Др.
| Ссылка на комментарий
Я ничего своего не высказывал, так что со мной не надо соглашаться. Лучше возьмите указанный источник и убедитесь, что ни о каких тра-ляля там речи нет
романец владимир
| Ссылка на комментарий
посмотрите высказывания уайт по поводу гордости…..вежливом и добром христианском характере….христианин ,он добрый ,кроткий,а не колючий и грубый ….к нему тянутся простые люди и он их не отталкивает своими словами
Максим Балаклицкий
| Ссылка на комментарий
Др.,
я на 200% согласен с последним комментарием Романца. Ваша грубость не знает пределов. придержите коней.
Юрий Тимошенко
| Ссылка на комментарий
……………
Да. И Иисус тоже давал представление о Царствии Небесном посредством образов притч. Однако, акцент, наверное, нужно сделать на качествах (прежде всего духовных) тех образов, которых изображают братья и сестры в сценках.
Как-то непроизвольно уже давно заинтересовался вопросом о том, как может влиять (или не влиять) какая-то сыгранная человеком в театре или в кино роль на его дальнейшую судьбу. Особенно, если он играл яркие отрицательные роли. Результат меня шокировал. Здесь можно говорить о субъективности взглядов, о совпадении характеров актеров и их героев и т.д. И все-таки… В Интернете есть много примеров влияния характеров и судеб персонажей на людей, имеющих к ним отношение по фильмам, спектаклям… Вот некоторые из них.
Много, например, трагических историй связано с теми, кто, начиная от художника Ильи Репина, пытался отобразить ложные сцены жизни великого русского монарха Ивана Грозного (можно прочитать, например, здесь http://frend.org.ua/post134743713/ ). Среди них – писатель Гаршин, актер Н.Хмелев, автор пьесы Алексей Толстой, постановщик пьесы – руководитель МХАТа Немирович-Данченко, режиссер С.Эйзенштейн, актеры Е.Евстигнеев, А.Михайлов, О.Борисов, С.Бондарчук, В.Дворжецкий, постановщик картины о царе А.Салтыков, актеры С.Боярский, И.Смоктуновский…
«Спустя годы умудренная жизненным опытом Наталья Варлей сожалела, что снялась в роли ведьмы: «Это был страшный грех. Я теперь с ужасом думаю, как могла решиться лечь в гроб… » После выхода фильма в ее жизни стало происходить нечто страшное. Одна беда наступала на пятки другой. Наталья поняла, что такие роли, как Панночка в фильме «Вий», даром не проходят… И тогда известная актриса решила окреститься…
Аналогично, можно вспомнить блокбастер Уильяма Фридкина «Экзорцист» («Изгоняющий дьявола»). После съемок исполнительница главной роли Линда Блэр, сыгравшая ведьму, попала в больницу с серьезным психическим расстройством. Видно, нельзя всерьез заигрывать с дьяволом» (Цитата из статьи о том, как снимался фильм «Вий»: http://fakty.ua/96115-na-semkah-filma-quot-vij-quot-natalya-varlej-igravshaya-rol-vedmy-vypala-iz-groba-posle-etogo-po-strane-popolzli-sluhi-chto-aktrisa-pogibla)
Нонна Мордюкова по сценарию фильма «Русское поле» похоронила сына. А вскоре это произошло в реальной жизни.
Роль злобной героини Ирины Долговой в современном российском сериале «Серафима прекрасная» сыграла беременная актриса Елена Захарова. По сценарию фильма она теряет ребенка. А вскоре она в жизни теряет восьмимесячную дочь… Примечательно и признание сценариста сериала Каринэ Фолиянц, что почти все ее творческие фантазии из сценариев воплощаются в жизнь…
Жжжжжжжжжжжжжжжж
Набожные католики-филиппинцы искренне верят, что бичевание и буквальное сораспятие, т.е. подобное Господнему, дает возможность им быть ближе к Христу и получить отпущение грехов.
Ежегодное театрализованное распятие филиппинцев на Страстную пятницу (в память о распятом Господе) собирало более десяти тысяч иностранных туристов, приезжающих посмотреть на кровавое действо. И только в этом году многим из них было отказано в присутствии на зрелище, т.к. выяснилось, что приезжие зачастую использовали съемку и т.п. чтобы посмеяться над «дикими традициями и обрядами» филиппинцев.
И возникает вопрос: а приемлет ли Бог такого рода поклонение? Хочет ли видеть нас Он избитыми, окровавленными, страждущими по своей СОБСТВЕННОЙ воле? Или о нас у Него другие планы?
«Мы не сможем без Бога встречать испытания этого времени. От нас не
требуется мужество и стойкость мучеников древности, доколе мы не ока-
жемся в том положении, в каком были они… Нам необходимо ежедневно
принимать благодать для критического положения каждого дня. Так мы
возрастаем в благодати и познании нашего Господа Иисуса Христа, и если
нас постигнут гонения, если нам предстоит быть заключенными в темницу
за веру Иисуса и соблюдение Божьего святого закона, — «как дни твои
будет сила твоя». Если вновь придут гонения, тогда будет дана благодать,
пробуждающая все силы души для проявления истинного героизма…»(Рукописи Э.Уайт, 22, 1889 г.)
Жжжжжжжжжжжжжж
Пророки древности Исаия и Иезекииль не играли отрицательных персонажей – они пророчествовали зрительными действиями, какие Господь им предопределил сделать для народа.
Рядом с нами пребывают святые Ангелы Господа. Они принимают образы людей (Евр.13/2). Какие роли они «играют» в нашей жизни? Можно ли предположить, что они могут иметь отрицательные характеры, творить несправедливые безнравственные действия? Нет. Потому что Дух Господа с Ними.
Поэтому, верным будет воспроизводить только те библейские сцены, в которых прославляются водительство Духа Господа, сила веры в Его обетования, любовь Его заповедей…
Др.
| Ссылка на комментарий
Максим
Придерживайте коней сами. если вы извозчик, а я с конями дела не имею.
Это так, к слову о грубости.
У меня просьба к вам — покажите пальцем, пожалуйста, где вы увидели грубость в моем посте. Только будьте конкретны, покольку ваши обвинения я воспринимаю по меньшей мере как несправедливые. Вы пытаетесь обвинять меня в неприемлемой форме вместо ошибок по сути.
Когда это делают тролли, я понимаю и не реагирую, поскольку это часть их работы.
Но когда это делаете вы, идя на поводу у этих троллей, то это уже серьезно,
Вы через монитор не можете видеть, в каком духе я это пишу.
Ну а какой дух на вас влияет, когда вы это читаете, и создает у вас определенное восприятие — это уж, извините, ваша личная проблема, а не моя.
Попытайтесь контролировать свои эмоции, когда читаете, возможно у вас получится воспринимать суть поста так, как она изначально подана.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
тоесть,надо понимать ,вы имея в нике две буквы,называете меня троллем,когда я подписываюсь своим собственным именем …возможно максим имеет в виду ваши прошлые посты,которые пришлось удалять,потому,что они явно антихристианские и при том вы не чувствуете себя виноватым…..
романец владимир
| Ссылка на комментарий
я смотрел ваш сайт по откровению и увидел ваш любительский текстуальный анализ откровения,который основывается на русских переводах библии,так вот вам не хватает исторического,анализа,грамматического,морфологического,литературного,лингвистического,……так вот фильм страсти Христовы это хорошая историческая реконструкция того времени ,которая могла бы принести пользу исследованию книги откровение
романец владимир
| Ссылка на комментарий
а моника белучи сыграла блудницу,значит у нее будут проблеммы по этому поводу,но потом она покается и станет христианкой,но до этого она сыграла постельную колаборционистку,но она не стала фашисткой……вопрос ,а были ли этим люди,которые пережили эти случаи здоровы до сьемок или сьемки прсто вскрыли их проблеммы…..извините про мордюкову ,это вообще круто тысячи играли смерть своих близких и ничего,а мордюкова сыграла и все….а как на нееповлиял фильм брилиантовая рука??……а какой образ жизни ывел ее сын,может он любил ездить быстро на мотоцикле,может пил,а может у него хроническая болезнь была?? ….ваши рассуждения немного напоминают рассуждения друзей иова….книга иова она полность разбивает теорию причины и следствия……иногда теория причины и следствия не работает….
романец владимир
| Ссылка на комментарий
романец владимир
| Ссылка на комментарий
я понял значит нужно поставить перед собой сувенирную пачку долларов и визуализировать и говорить я богат ,я богат….и тогда все будет хороше и прекрастно
романец владимир
| Ссылка на комментарий
актер игравший в один дома спился и стал алкоголиком,актер который играл в фильме вам и не снилось—-спился стал алкоголиком и умер…..значит они тоже заигрывали с дьяволом…..а какова судьба мальчика,который играл сына дьявола в фильмах про антихриста,а какова судьба аль пачино,который играл дьявола в адвокате дьявола,а какова судьба актера,забыл имя,который играл люцифера в сердце ангела,и при том он играл ганстера в фильме это просто просто амереика,но он не стал ганстером,а как держится сталоне после стольких боевиков,а шварценегер не дуркует случайно?? он не стал робокопом в реальной жизни?..
Юрий Тимошенко
| Ссылка на комментарий
Владимир, Ваши иронии мне понятны, но они неуместны.
Я с Вами совершенно согласен в том плане, что проследить причинноследственную нить в судьбах людей практически почти невозможно вследствие огромного числа факторов, влияющих на нее. Поэтому, мой пост прошу рассматривать «в целом». Я открыл несколько тем, где происходит игра образов. Каждая тема подразумевает свой обширный анализ – кратко вряд ли получится. И вывод, который я сделал в конце – это попытка обосновать примерами из нашей жизни слова Господа о том, что «35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. 36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Матф.12:35-37).
У актеров есть право выбора на ту или иную роль. И от них самих зависит, пойти ли на сделку с совестью, играя негативные роли и создавая безнравственные образы, или искать те роли, которые помогают открывать зрителю «светлые, добрые, вечные» истины нравственной/праведной жизни. Христиане водимы Святым Духом. Поэтому, и с психологической, и с морально-этической стороны им необходимо практиковать именно положительные роли библейских сцен. Отрицательные персонажи играющим их актерам пользы не принесут. Это мое убеждение.
Не думаю. Вмешательство Бога не отменяет этот закон. Это, скорее, исключительный случай. Ведь не будете же Вы отстаивать то, что Бог, ради спора с сатаной, будет продолжать давать сатане возможность уничтожать праведных людей сотнями и тысячами, как это представлено в книге Иова, а лукавый будет требовать новых и новых доказательств?
романец владимир
| Ссылка на комментарий
Юрий Тимошенко
| Ссылка на комментарий
Два важных момента:
1 Информация у человека записывается на подсознание и остается там на всю его человеческую жизнь… Очень важно, чтобы эта информация не заключала в себе агрессию, развращенный безнравственный смысл и т.п.
2 Входя в любой образ (т.е. играя какую-либо роль), человек формирует дух этого образа в себе: он принимает на себя все те качества характера и линию поведения, какие присущи его образу. Человек на время преобразуется в этот образ. Для учеников Иисуса Христа это означает, что являясь носителями Духа Господа, они НЕ МОГУТ принимать на себя никакой другой дух, особенно, если это дух ропота и отступничества, т.е. дух сатаны. Это, прежде всего, совершенно противоестественно самому актеру и, как минимум, ему лично не дает никакой пользы.
Владимир. Я не хочу вести с Вами полемику. Я выразил свое мнение по конкретному вопросу и объяснил, почему так считаю.
Вы выступаете адвокатом Голливудских звезд? Это Ваше право. Я возглавлять шоубизнес не намерен.
Вы хотите приписать Варлей другие мысли и впечатления от сыгранной ею роли? Это Ваше субъективное мнение и не более.
Вы критикуете «народное богословие»? А какой смысл Вы вкладываете в это понятие? Указывая на детей, Господь сказал, что таковых есть Царство Небесное, а начитанных законников и фарисеев осуждал… (Кстати, слово «лицемер» означает не артиста театра — «лицедея», а неискреннего двуличного человека. Именно так Господь охарактеризовал иудейских вождей).
И, наконец, Вы считаете, что Ваша ирония и сарказм делают Вас праведнее других? А такого ли мнения о Вас наш Господь? Об учениках Господа Павел говорит просто: «9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его» (Рим.8:9). Неужели это Дух Господа побуждает Вас переживать за гонорары актеров Голливуда, а не смотреть на их искусство глазами Бога? высказывать абсолютно ничем не обоснованное предположение о посещении Иисусом театральных представлений? приписывать другим свои мысли?…
романец владимир
| Ссылка на комментарий
на счёт подсознания откуда вы это взяли?
извините какое подсознание у Давида ведь он лично положил тысячи людей
извините но вы мне предлагает сейчас своё народное богословие свято веря что оно истинно
вы пишите о Варлей из док фильма которы й был создан чтоб привлечь людей к конспиративным теориям в которые вы наверное верите
у меня сейчас телефон и много писать не получится потом отпишусь
романец владимир
| Ссылка на комментарий
к тому же на счёт лицемеров вы не правы нужно изучать историю и а не только буквализмом из писания в то время артисты театра выступали в масках и поэтому тогда их называли лицемерами а в наше время лицемерами называют двуличных людей
и. вы привели стих из библии с довольно смутно прослеживаемой причинноследственной связью ко мне
то есть вы считаете что кого человек изображает тем он и становится такой анимизм в христианских одеждах.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
и на счёт подсознания .это вывод официальной науки или это знахари,РЕН ТВ,лозоходцы,гомеопатия ,или уринотерапия?откуда сведения?это офф наука?или псевдо наука?
По делу
| Ссылка на комментарий
Володя!Это люди которых не интересует вся логическая цепь .Им лишь бы поумничать и с видом большой значимости быстренько удалиться
романец владимир
| Ссылка на комментарий
да можно посмотреть сомнительных «сенсационных» гностических док фильмов с участием юлдашева,фоменко,склярова,жукова,хиневича,трехлебова,подсесть на одну из десятка конспиративных теорий и потом предостерегать всех,что фильм страсти Христовы очень вреден ….
романец владимир
| Ссылка на комментарий
то есть варлей безупречный образ жизни в сексуальной сфере,соблюдала субботу,и другие заповеди и пришла к выводу,что все проблеммы от того,что она играла ведьму………..это все равно,что один полный мужчина,понял от чего лишний вес—от того,что он пьет чай с сахаром……был один хороший фильм как изгонял демона один пастор,и он все перепробовал ни чего не помогало ,а бес только уситливался….а выяснилось,что бес находился из за того,что дедушка имел инцест с девочкой и когда дедушка умер бес вышел……часто бес находится из за сексуальных грехов,а в сми распространяет инфу,что бесы от каких то обрядов,своеобразная дезинформацияи многие на это клюют.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
Новый Завет получил интерпретации этого слова от греческих слов «hupokrsis» (актер, играющий принятую на себя роль; притворщик) и «hupokrites» (исполнение притворной роли; обман).—-это значение слова лицемер
Юрий Тимошенко
| Ссылка на комментарий
Что такое «подсознание»?
ПОДСОЗНАНИЕ (подсознательное) — собирательное понятие, которым обозначают различные неосознаваемые системы психики (например, предсознательное и бессознательное) или их совокупность… (Краткий психологический словарь. — Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС». Л.А.Карпенко, А.В.Петровский, М. Г. Ярошевский. 1998 г.; Словарь практического психолога. — М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998 г.; Новейший философский словарь. — Минск: Книжный Дом. А. А. Грицанов. 1999 г.)
ПОДСОЗНАНИЕ – область неясных, не вполне осознанных мыслей, чувств, представлений. Где-то в подсознании шевелится надежда. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992г.; Толковый словарь Т. Ф. Ефремовой. 2000 г.).
«…подсознание представляет собой уровень, непосредственно граничащий с осознанным восприятием. В теории психоанализа термин обозначает тот уровень, через который должен пройти воспринимаемый материал, прежде, чем он достигает сознания» (Психология. А-Я. Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. — М.: ФАИР-ПРЕСС. Майк Кордуэлл. 2000 г).
«…следует различать физиологическое, или материальное бессознательное, которое никогда не сможет стать осознанным, и психологическое бессознательное, соответствующее подсознанию. В этом смысле психоанализ будет анализом подсознания»
(Философский словарь. — М.: Международные отношения. Дидье Жюлиа. 2000 г.)
В моем понимании подсознание – это духовное сознание или сознание «внутреннего» нашего духовного человека. И вот почему я так думаю.
Человек состоит из тела, души и духа. Осознание своей личности складывается у человека из органических ощущений его тела, из восприятий его органов чувств, из совокупности воспоминаний, из понимания своего духа («какого я духа»), своего характера и настроений…
Какая составляющая нашей сущности выполняет работу осознания?
Библия говорит, что всю сущность нашего естества мы познаем духом, (т.е. наше самосознание есть функция духа):
— «Дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение» (Иов 32:8);
— «Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы — дети Божии» (Рим.8:16);
— «Духом пламенейте» (Рим. 12:11);
— «Он тайны говорит духом» (1Кор. 14:2);
— «Дух бодр, плоть же немощна» (Мф. 26:41);
— «Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия» (1Кор. 2:11-12);
— «Светильник Господень – дух человека, испытывающий все глубины сердца» (Притч. 20:27).
И всякое дарованное нам от Бога действие Его благодати мы познаем нашим человеческим духом. Причем это действие может сразу нами не ощущаться и не осознаваться. Но духом нашим эта благодать принимается и начинает творить свое преобразующе-укрепляющее действие в нашей сущности (неосознаваемые нами процессы преобразования нашего характера, обретения духовного зрения, рождения праведных мыслей и новых – святых – устремлений, …). Это, видимо, хорошо осознавал апостол Павел, говоря: «И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы…» (1Кор.2:4).
И если сознание неразрывно связано с физиологической деятельностью нашего организма и умирает вместе с ним в момент физической смерти, то под работой подсознания я понимаю работу нашего духа, тесно связанного с абсолютно всей нервно-психической деятельностью человека. Другими словами, как сознание является продуктом жизнедеятельности живой души, так подсознание является продуктом жизнедеятельности человеческого духа. И в нашем духе (точнее, в духовном сознании нашего духа, или проще – в нашем подсознании) отпечатываются все наши мысли, чувства и волевые акты – все то, что происходит в нашем физиологическом сознании. Только этот процесс носит духовный характер и отличается от следов и отпечатков воспоминаний в нервных клетках, которыми физиологи и психологи объясняют память. Французский потомственный врач и психолог Шарль Рише в ходе своих экспериментов в числе прочего пришел к одному важному правильному выводу: «Дух может работать без ведома сознания о его работе; очень сложные интеллектуальные операции проходят мимо нашего сознания. Целый мир неведомых для нас идей трепещет в нас».
Сознание может забывать многое. Память духа (подсознание) не забывает ничего. В нем «навеки» запечатлеваются все наши психофизические акты. И если принять, что в духе хранится в полной неприкосновенности все богатство памяти, то становятся понятными удивительные явления гипермнезии (повышенной способности к запоминанию и воспроизведению информации), происходящие со многими людьми. Ведь для проявления духа нет никаких норм времени, не нужна никакая последовательность или причинная связь воспроизведения в памяти пережитого, необходимая для функций мозга. Дух сразу «обнимает» все и мгновенно воспроизводит все во всей целостности.
Об интересных экспериментах с подсознанием (в четвертом – духовном – состоянии головного мозга) рассказала психолог Лидия Нейкурс в 12-й лекции цикла «Счастливая семья». Вот отрывок из ее лекции.
«Ученые научились узнавать, когда мозг человека принимает информацию: начиная работать, он вырабатывает электрический сигнал, имеющий определенную форму, а также небольшую амплитуду и частоту, которые можно измерить. Этот волнообразный сигнал называется «волна альфа» или «волна расслабления» и работает в правом полушарии головного мозга. Параллельно с этой волной включается и другой сигнал – «волна бета», говорящий о включении аналитического мышления левого полушария. Эта волна характеризуется глубокой амплитудой высокой частоты. Во время сна излучается еще один тип сигнала – сигнал «волны дельта» или «сигнал подсознания». Когда младенец рождается, его мозг работает на волне дельта.
До недавнего времени ученые определяли три периодически чередующихся между собой состояния мозга человека:
1) Аналитическое состояние – когда работает волна «бета» в левом полушарии;
2) Состояние «просто включенного сознания» — когда работает волна «альфа» в правом полушарии;
3) Состояние сна, характеризующееся отключенным сознанием и работающим подсознанием – когда работает волна «дельта».
Однако, оказывается есть четвертое состояние мозга, что стало недавним открытием. Это состояние было зарегистрировано в научно-исследовательском психоневрологическом институте города Санкт-Петербурга профессором Слезиным . «Мы решили в своей лаборатории исследовать, какие процессы происходят в коре головного мозга человека, когда он молится». Что побудило их к этим исследованиям? Изучение состояния человека, погруженного «в себя», т.е. состояние мозга во время медитации. Оказалось, что во время медитации в мозгу человека возбуждались ВСЕ центры, которые работают ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ эмоциями. Но, ведь, погружая человека в это состояние (транса, релаксации, …) врачи преследуют цель расслабления? Исследования показали другое: во время медитации мозг работает на возбуждение. Тогда и было принято решение проверить, а как работает мозг во время молитвы. Ведь состояние молящегося человека внешне напоминает медитирующего человека. Для этого, прежде всего, сняли ЭНЦ-фалограмму. Она показала полное выключение головного мозга во время молитвы. Это и стало открытием четвертого состояния мозга, которое характеризуется полным отключением электрической активности коры головного мозга при полном сознании. Предположительный вывод: это состояние помогает человеку ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, способным осознавать происходящее. И логичным, конечно, будет предположение, что это состояние мозга должно чередоваться с остальными тремя его состояниями. А это, в свою очередь означает (даже чисто теоретически), что искренняя молитва к Богу, как общение с Творцом — есть неотъемлемая часть жизни человека!
Дальнейшие исследования показали, что во время молитвы происходит разрыв патологических связей с окружающей средой, что свидетельствует об оздоравливающем эффекте молитвы. И не только на духовном, но и на физическом уровне человека!».
Исходя из результатов этих исследований, думаю, можно сделать и еще одно предположение. Лидия Дмитриевна показала два состояния подсознания – физиологическое, характеризуемое работой волны «дельта» и духовное, не нуждающееся в активности коры головного мозга. Это говорит не о противоречии, а о тесной гармоничной связи души и духа в жизни человеческой сущности от рождения и в продолжение всей ее жизни.
PS
Владимир, Вы, чувствуется, интересуетесь киноиндустрией. Мне действительно интересно, как чувствуют себя сейчас актеры, игравшие в «Страстях Христовых» Иуду, Пилата, Лисия, сатану…?
О «лицемерах» со значением актеров не сталкивался. Буду знать.
А о Варлей Вы зря иронизируете. Закон причинно-следственных отношений в нашей жизни действует безотказно.